MÉDIAS - Le rapport Alloncle démasque le scandale Mediawan-Pigasse-Niel

La gauche devient de plus en plus obscène et ouvertement liberticide, elle qui ne cesse pourtant de répéter qu’elle est le rempart au fascisme qui menacerait la France. Et c’est toujours en invoquant les « valeurs de la République » et la démocratie qu’elle fait ses mauvais coups et qu’elle piétine allègrement ce qu’elle prétend défendre. Les exemples sont légion.

Un exemple à la limite de la caricature vient de nous en être donné avec le rapport sur l’audiovisuel de service public qui a fait l’objet d’une commission d’enquête parlementaire. Charles Alloncle, le rapporteur, est un ciottiste. Très professionnel dans sa conduite des auditions et posant toutes les questions qui s’imposaient surtout celles qui dérangeaient. Lorsque la commission a fini son travail, il a rédigé un rapport. Mais sans l’accord d’une majorité des députés qui composaient la commission, le rapport aurait été jeté aux oubliettes avec interdiction sous peine de graves sanctions (1 an de prison et 15.000€ d’amende) pour quiconque en publierait quelque partie que ce soit. À une seule occasion, un rapport ne fut pas publié. Et, oh quel hasard… le thème de cette commission était le financement des syndicats. Comme pour l’audiovisuel, le montant en cause était de 4 milliards. Et la gauche s’est arrangée pour enterrer le rapport de la commission. Il y avait trop de choses qu’il ne fallait pas laisser publier. Allait-on voir se répéter ce scénario, surtout que pour créer l’ambiance propice à cette forfaiture, la gauche a fait fuiter des morceaux du rapport de Charles Alloncle (ce qui est formellement interdit par la Loi). Histoire de pouvoir le discréditer avant même sa publication.

Le vote a eu lieu et a donné le résultat suivant : pour la publication 12, contre 10 et 8 abstentions. Le rapport va donc être publié dans les prochains jours.

Mais il est intéressant de prendre une seconde pour voir qui a voté quoi. Et la 1re chose qui saute aux yeux, c’est que toutes les voix qui ont été contre sont de gauche. Et seulement de gauche. Cette gauche qui défend avec détermination la liberté, la démocratie, la République et lutte vaillamment contre la montée du fascisme… ! Sauf que dès qu’elle a l’occasion de nous le prouver, on constate qu’elle fait le contraire de ce qu’elle professe. On notera au passage que si les informations publiées à ce sujet sont bonnes, il y aurait un député LFI qui aurait voté POUR la publication du rapport. Si c’est vrai, ce député peut compter ses abattis car c’est une certitude, il va y avoir du sang sur les murs chez LFI. Car rien ne sera pardonné à cet individu qui par son vote a contribué à cette victoire des fascistes. Ruffin avait déjà payé cher ses positions et s’était fait traiter de fasciste à la fête de l’huma par des excités principalement de LFI regroupés devant le tribune et qui l’avaient hué. Ce pauvre député va lui aussi apprendre ce qu’il en coûte d’oser se mettre en travers du chemin de LFI (La France Islamisée).

Mais d’autres éléments doivent être indiqués au sujet de ce rapport. Hier soir sur le plateau de CNews, il y avait un député PS, Stéphane Hablot. De son état : député de la Meurthe-et-Moselle (2e circonscription) et par ailleurs maire d’une commune. Un type incolore, inodore et sans aucune saveur, récitant son catéchisme de manière misérable. Interrogé pour savoir s’il n’était pas gêné aux entournures, lui qui défend la liberté, de s’être prononcé contre la publication, c’est-à-dire de refuser aux Français sur la base des informations du rapport de pouvoir les laisser comme des grands se faire une opinion. Mais cette simple idée rend fous ces grands démocrates de gauche. Laisser les Français, lire un document et se faire une opinion… quelle hérésie. Exactement comme ceux qui voudraient que par référendum on interroge les Français pour leur demander ce qu’ils veulent. Par exemple sur l’immigration. Là non plus vous n’y pensez pas. Les Français sont trop cons pour savoir lire et analyser un texte, tout comme ils sont trop cons pour qu’on leur demande ce qu’ils veulent. La dernière fois que cela a été fait (en 2005) à l’occasion du référendum sur la Constitution européenne, ils ont voté contre. Donc la gauche et la droite se sont mis d’accord (Sarkozy et Hollande) pour faire adopter par les parlementaires, donc en contournant le peuple, quasiment le même texte. Depuis plus de 20 ans, plus jamais il n’a été question d’interroger le peuple. Non, ce qui est la pratique habituelle, c’est la conception stalinienne du parti qui est « l’avant garde éclairée » qui sait ce qui est bon pour le peuple et n’a donc pas besoin de le consulter. Conception sur laquelle gauche et droite sont entièrement d’accord.

Donc ce cher Hablot nous a fait un numéro de claquettes époustouflant… de médiocrité et d’hypocrisie. Il n’a répondu à aucune question et seule la gentillesse du journaliste qui conduisait l’émission lui a sauvé la mise. Reste qu’il répétait en boucle un argument, sans en apporter la moindre preuve. Du grand classique à gauche. Et l’argument quel était-il ? Qu’il y avait des propos diffamatoires dans le rapport et qu’il n’était pas question de laisser publier cela. D’où le vote contre. Tout d’abord on notera que la diffamation est punie par la Loi. Donc la gauche entendait par son vote se substituer aux tribunaux et rendre la justice à sa place en décrétant la censure comme solution à la prétendue diffamation. L’argument est donc totalement fallacieux. Par contre ce qui est supposé être diffamatoire est un sujet très intéressant. Et c’est surtout cela que les députés de gauche voulaient empêcher de publier. Alors, de quoi s’agissait-il ?

Il s’agissait d’un petit milliard. Oui une bagatelle. Et à quoi sert ce petit milliard gentiment dépensé par France Télévisions sur les 4 milliards qu’elle reçoit par an ? Là c’est la question banco. Cela sert à ce que France Télévisions paye des sociétés privées extérieures pour réaliser pour elle des émissions. En clair, alors qu’il y a 9000 salariés à France Télévisions grassement payés, ce service public externalise la production de plusieurs de ses émissions. Oui externalise, ce qui veut dire qu’elle privatise une partie de ses activités. Et la gauche qui prétend défendre le service public et être contre sa privatisation, ne trouve rien à redire à ce milliard versé à des sociétés privées pour faire le travail que France Télévisions devrait faire elle-même. C’est déjà très fâcheux pour la gauche de fermer les yeux sur cela. Mais il y a encore plus grave.

La question super banco c’est : « Qui est à la tête de ces sociétés de productions privées ? ». Et en voyant les noms on comprend pourquoi la gauche a voulu empêcher la publication du rapport. On trouve par exemple un certain Nagui. Celui qui était extrêmement agressif contre Charles Alloncle lors de son audition et qui a refusé de révéler combien il gagne. Ce bon Nagui était à la tête de la société Air Productions. Il l’a vendu en 2009 à Banijai, une autre société de production dans laquelle il est actionnaire à hauteur de 5,3 %. Ces 5,3 % valorisée 23 millions d’€ récemment. Il n’y pas longtemps, ayant besoin d’un peu de cash, Nagui a revendu 0,1 % de ses actions à Banijai. Pour la modique somme de 1,2 millions d’€. Et pour que le lecteur puisse se faire une opinion objective, Banijai produit les émissions de Nagui. Par exemple « N’oubliez pas les paroles ». Rien que pour cette émission en 2025, Nagui a été payé 1,5 million d’€ auquel il a décidé de rajouter près de 400.000€. Donc près de 2 millions d’€ en 1 année pour 1 seule émission. Et Nagui en fait beaucoup d’émissions. On vous laisse imaginer ses revenus annuels. En rappelant qu’on est sur le service public et que c’est avec l’argent des Français. Toujours est-il qu’il a refusé de répondre à Charles Alloncle à cette question toute simple : « Combien avez-vous gagné au total l’an dernier ? ». Moi je trouve que ça fait un peu mafia toutes ces combines pour vivre grassement sur la bête avec à la clé une omerta insupportable. On avait déjà vu comment Delphine Ernotte et ses équipes vivent en osant prendre des suites à 1700€ la nuit pendant le festival de Cannes et tout à l’avenant. Maintenant on sait qu’en plus dans l’ombre c’est tout un système qui existe permettant à de nombreuses personnes de très très bien vivre sur la bête. Dans un pays ayant un minimum d’éthique et de morale, ce type de personnes devraient être mis derrière les barreaux et leurs biens être confisqués. Et la gauche ne voulait pas que cela sorte…

Reste un autre aspect non moins odieux, celui de l’information. Mediawan est un groupe audiovisuel français créé le 15 décembre 2015 par Pierre-Antoine Capton (président du directoire), Matthieu Pigasse et Xavier Niel (ces deux derniers étant des milliardaires très connus pour leur implication dans les médias et surtout pour leur engagement à gauche et ouvertement « antifasciste » comme ils disent). Cette société produit de nombreuses émissions d’information et de débat pour le service public, comme C à vous, C dans l’air… et plusieurs autres. Mediawan est la boîte qui touche le plus d’argent de France Télévisions. Des centaines de millions d’€ sur le milliard consacré à l’externalisation des émissions de France Télévisions. Lorsque ces 3 personnages ont été interrogés par la commission parlementaire, Pigasse et Niel ont été d’une incroyable agressivité, surtout contre le rapporteur. À ceux qui pourraient s’en étonner, il suffit juste de rappeler que France Télévisions depuis de très longues années est positionnée à gauche et depuis l’arrivée de Delphine Ernotte (2015) toutes les digues ont été mises à bas et la télévision de service public est devenue selon le mot de Delphine Ernotte « une télévision qui ne montre pas la société telle qu’elle est mais telle que nous voudrions qu’elle soit ». Peut-on être plus clair ? Donc il n’y a aucun pluralisme dans les émissions produites par Mediawan. Sans parler de l’enfumage des téléspectateurs, y compris par les journalistes complices de tout cela.

Ainsi, Charles Alloncle rappelait que récemment à une heure de grande écoute sur le plateau de Caroline Roux, M. Pigasse (1er à gauche avec les socialistes) était là, présenté comme un simple chef d’entreprise qui pendant un vingtaine de minutes a expliqué que le RN était un parti qui pourchassait les homosexuels ainsi que les étrangers, sans aucune forme de contradictoire sur le plateau et avec une Caroline Roux totalement muette sur le fait qu’il n’est pas n’importe quel chef d’entreprise mais celui qui produit l’émission, tout comme il est ouvertement de gauche et s’associe à ce qu’ils appellent la lutte contre le RN. Ni qu’il avait rappelé récemment que la gauche pouvait compter sur lui et tous les moyens dont il dispose, y compris médiatiques, pour l’aider dans sa lutte contre le fascisme.

Voilà ce que la gauche ne voulait pas voir être publié. Raté. Tout sera public et les Français vont savoir. Quant à la gauche, elle continuera son discours et ses pratiques honteuses et ouvertement antidémocratiques. Mais rassurez-vous, comme dit la gauche, il n’y a pas de gens qui sont des militants ou des propagandistes à gauche, il n’y a que des « citoyens engagés ». De même il n’y a pas de médias de propagande. Il n’y a que des médias « concernés et engagés ». Tout cela finira un jour. Les masques sont en train de tomber. Bientôt le roi sera nu. Et le plus tôt sera le mieux.

Bernard GERMAIN