_______________________________________________________________________________________________________g

« La démocratie, c'est le gouvernement du peuple exerçant la souveraineté sans entrave »  Charles de Gaulle

_______________________________________________________________________________________________________g

LA FRANCE LIBÉRÉE 2027

OPINION - Jésus est un gauchiste

Jésus était-il anarcho-communiste ? | Philosophie magazine

J’étais au mariage de ma cousine ce week-end. Je suis donc rentré dans une église, ce que je n’avais pas fait depuis longtemps. Cela m’a rappelé ce qu’un oncle m’a dit, lors d’un autre mariage : « Je suis de gauche parce que je suis chrétien ». Est-ce que c’est vrai ? Est-ce que Jésus, qui se baladait de ville en ville en mendiant avec ses potes, n’était-il pas le premier punk à chien ?

Quand on demande à Jésus quel est le plus grand commandement, il dit que c’est d’aimer son prochain, c’est-à-dire les étrangers. Il dit qu’il faut les soigner, les héberger, leur donner de l’argent. Il a même dit que si tu ne le fais pas tu n’iras pas au paradis. Donc toutes les politiques anti-immigré et anti-assistanat sont anti-chrétiennes.

Il y avait une citation de l’Évangile chez mes parents qui disait en substance que les oiseaux ne travaillent pas et pourtant Dieu les nourrit. Et que donc les hommes ne devraient pas travailler. Le travail est donc aussi anti-chrétien.

Comme les chrétiens aiment bien ce qui va par trois, un troisième et dernier argument : Jésus est anti-riche. Il a dit qu’il est plus facile pour un chameau de passer par le chas d’une aiguille que pour un riche d’entrer au Royaume des cieux. Désolé Bernard, Vincent, Martin et Pierre-Edouard, vous irez en enfer. Enfin, il n’est pas trop tard, si vous lisez ce texte, vous pouvez suivre ce que Jésus à dit : « Quittes tout et suis-moi ». Vous pouvez me donner la moitié de votre fortune et l’autre moitié à l’œuvre caritative de votre choix. De rien.

Plus sérieusement, il ne fait aucun doute que le message de Jésus Christ est un message d’amour universel. Ce message est clairement opposé au replis nationaliste. Et si, à ma connaissance, il n’existe pas de mouvement chrétien révolutionnaire, voir même de Parti Socialiste Chrétien, il y a de nombreuses organisations et associations chrétienne « de gauche » (Le Secours Catholique, Emmaüs, les prêtres ouvriers, JRS Welcome, ATD Quart monde, même les scouts ont été créés pour offrir des vacances à des jeunes de quartiers défavorisés, et plein d’autres)

Qu’on soit clair, je ne suis pas prêtre, je ne suis pas théologien. Mais si votre action politique est opposé à ce que dit votre Dieu, je ne comprends pas votre foi.

P.S. : Pourquoi alors, tous les conservateurs-nationalistes, de centre, de droite et même d’extrême-droite, se revendiquent catholique ?

Ce qui va revenir c’est d’abord, l’aspect sociétal. L’opposition supposée du christianisme avec les LGBT, avec l’avortement, avec tout ce qui n’est pas la famille hétérosexuelle patriarcale. Pourtant, Jésus n’a pas défendu le modèle de la famille classique, bien au contraire, il a rejeté sa famille pour vivre en communauté. Et tous les textes montrent un Jésus ouvert, accueillant les minorités, les rejetés, les opprimés. Il était du côté des impurs d’alors. Et au-delà de ça, il s’agit d’un non-sujet pour Jésus. Pour moi, comme avec le passage de la femme adultère, cela n’intéresse pas Jésus de juger les gens sur ce qu’iels ont fait. Enfin si, je pense qu’il jugerait très négativement ceux qui se proclament pro-life, qui invoque le bien de l’enfant pour justifier leur rejet de l’avortement ou du mariage homosexuel, mais qui ne disent rien sur Bétharram et ne manifestent pas pour une augmentation du budget de l’Aide Sociale à l’Enfance.

C’est donc longtemps resté un mystère pour moi, qui ai beaucoup pratiqué la religion catholique dans mon enfance. Pourquoi les gens ne sortaient pas des Églises en votant massivement pour la gauche. Ils ne comprennent donc pas ce qu’ils entendent ? La tradition est une piste d’explication, mais comment ils peuvent s’accommoder de cette dissonance cognitive chaque dimanche ?

Grâce à un fil sur Bluesky, j’ai eu récemment une autre piste de réflexion. La Bible est composée de 2 livres : l’Ancien et le Nouveau Testament. On m’a appris que l’Ancien (de la Genèse à avant Jésus, en passant par Abraham, Noé, Moïse etc.) ce n’était que des histoires. Que le but est de nous apprendre des leçons (de respect essentiellement). Mais que ce n’est pas à prendre au pied de la lettre. Contrairement au Nouveau (avec la vie de Jésus, puis de ses apôtres et les écrits de Saint Paul). Ce qui est écrit est la vraie vie de Jésus, ses enseignements. Il faut le prendre comme parole d’Évangiles.

Et bien pour ces gens là (genre les Américains de la mouvance de Trump) c’est l’inverse. La vie de Jésus n’est presque qu’une belle histoire, qui permet de séparer le monde, avec les gentils qui se réclament de lui, et les méchants qui sont tous les autres. Et au contraire, le monde a vraiment été créé en 6 jours, les anges existent, etc. Et si tu arrêtes de te réclamer du Christianisme, tu t’exposes à la colère divine (Déluge, plaies d’Egypte, ou autre). En gros ils ont tout simplement une foi avec 2000 ans de retard…

Christophe Blanc-Sarri

Date de dernière mise à jour : 24/07/2026

Aucune note. Soyez le premier à attribuer une note !