ISLAM - Des idées fausses sur l’Islam trompent les esprits

La civilisation occidentale chrétienne est née de l’osmose entre la tradition chrétienne et les traditions païennes européennes (grecque, romaine, celte, et germanique).

Le monde moderne est soumis aux forces occultes. L’islam est un instrument de ces forces occultes pour détruire la civilisation occidentale chrétienne. Les intellectuels contemporains, auteurs conformistes, cachent ces deux faits. Ils répandent des idées fausses sur l’Islam.

Des intellectuels musulmans et d’autres inscrivent le monothéisme islamique dans la suite du judaïsme et du christianisme. Ils prétendent que l’Islam est la troisième religion du Livre, et donc la plus élaborée des trois grandes religions monothéistes.

Or, l’Islam reprend la doctrine de la procession de l’Un, décrite par Plotin, philosophe néo-platonicien (205-270). Dans l’Islam, le créé procède d’un Etre unique, Allah. Le Cosmos est le corps d’Allah, la procession des êtres créés à partir d’Allah est graduelle. Cette procession graduelle présuppose un monisme de l’Etre, une confusion de l’Etre créateur et de l’Etre créé.

La métaphysique judéo-chrétienne consiste en un dualisme de l’Etre, une distinction entre l’Etre créateur, Dieu, et un Etre créé, l’Univers. Dans la Genèse, Dieu crée ex nihilo, c’est-à-dire à partir de « rien ».

Le christianisme respecte la métaphysique de la Genèse et dit que l’Univers n’est pas le corps de Dieu, mais sa Création, et que les Personnes de la Sainte Trinité sont consubstantielles, et non pas graduelles. La Trinité n’est pas une suite de Personnes, mais Dieu en Trois Personnes. Tel est le dogme chrétien. Chacun est libre de croire ou ne pas croire. Je présente des faits, sans plus.

L’Islam ne respecte pas l’ontologie judéo-chrétienne, la science de l’Etre qui est commune au judaïsme et au christianisme. Entre la Bible et l’Islam, il y a donc une contradiction fondamentale sur le plan de l’Etre.

On peut parler d’une métaphysique judéo-chrétienne, mais il il n’y a pas de religion judéo-chrétienne. Seul le christianisme est trinitaire, le Fils étant incarné. L’Incarnation fait passer la Rédemption du futur au présent, et offre le salut à tous. La première religion du Livre, le judaïsme, est réservée à un peuple élu.

L’Islam régresse à une métaphysique abolie par le christianisme, il est donc incompatible avec le christianisme.

Le contemporain, victime du mensonge maçonnique sur le religieux, s’imagine que tous les monothéismes sont équivalents. Chaque monothéisme s’inscrit dans une logique différente, donc aucun monothéisme n’est équivalent. Un monothéisme dont la métaphysique est dualiste n’a rien à voir avec un monothéisme dont la métaphysique est moniste.

Croire en un Dieu unique ne veut pas dire que l’on croit en Dieu, le Dieu de la Bible. L’Un de Plotin ou l’Allah de l’Islam sont des dieux uniques, mais ne sont pas Dieu. L’Allah de l’Islam n’est pas le Dieu de la Genèse. Les monothéismes chrétien et islamique n’ont rien en commun. Les deux religions divergent sur presque tout.

La conception de l’homme n’a rien à voir. Le christianisme accorde à l’homme la liberté et la responsabilité. Le « Inch Allah » signifie que tout est écrit et prévu, donc exclut toute idée de liberté et de responsabilité. La morale n’a rien à voir. L’attitude vis-à-vis du politique n’a rien à voir.

La coexistence des deux religions en Europe est effrayante. La réunion des deux religions dans un politique laïcisé apparaît comme une utopie meurtrière.

L’Islam, religion orientale, ne peut coexister sur un même territoire avec le christianisme, religion universelle, tradition de l’Occident. Le choix métaphysique est aussi un choix entre la liberté et la soumission. Jésus veut dire « Dieu sauve ». Islam veut dire « soumission ».

La présence de masses islamiques en Europe représente une véritable bombe à retardement. Les francs-maçons et les gauchistes, qui font croire au laïcisme, sont des criminels, car certaines religions ne peuvent pas coexister pacifiquement, surtout lorsque l’une, provenant de l’immigration,  devient majoritaire.

Le laïcisme maçonnique et gauchiste est une imposture au service d’un combat politico-religieux. Les forces occultes se servent de l’Islam, et de la philosophie moderne, pour faire la guerre. La Franc-Maçonnerie, la gauche, les quatre gauches, et la Finance apatride, sont responsables du malheur de l’humanité, passé, présent et futur.

Les forces occultes et la gauche soutiennent l’immigration, ce n’est pas innocent. L’Islam est conquérant dans le monde moderne occidental, ce n’est pas un hasard. L’Islam et le modernisme sont instrumentalisés contre le christianisme.

L’Islam et le modernisme sont des instruments d’une guerre de religion contre la tradition chrétienne. Soit les francs-maçons et les gauchistes le savent et mentent. Soit ils ne le savent pas et font preuve d’une ignorance invraisemblable. Mais de toute façon, leur monopole politique conduit à la catastrophe. L’expansion de l’Islam en Europe, sous prétexte de laïcisme, annonce une nouvelle guerre de religion, même si tous les musulmans ne le souhaitent pas.

Mahomet, auteur présumé du Coran, voulait inscrire la religion qu’il fondait dans la suite des précédentes. Mais l’Islam reprend une métaphysique moniste incompatible avec le dualisme de l’Etre de la Bible. C’est la métaphysique moniste de l’ésotérisme juif codifié par le Talmud, et non celle de la Bible respectée par la tradition chrétienne.

Mahomet est sous l’influence des talmudistes, sous l’influence de la Kabbale officieuse des premiers siècles après Jésus-Christ. Et la Kabbale contemporaine exploite l’Islam.

Le christianisme, ou plus exactement le catholicisme, est la seule religion à distinguer l’Etre créateur et l’Etre créé, la seule à rejeter l’ésotérisme moniste de l’Antiquité, donc s’avère la seule religion à respecter la métaphysique de la Bible.

Ce constat signifie que la Vérité de la Bible est chrétienne, ou plus exactement catholique, et aussi que le progrès rationnel représenté par la Bible est catholique. Le catholicisme est la seule religion rationnelle au sens de la Bible.

Sur le plan métaphysique, l’Islam effectue un retour en arrière vers l’ancien monisme dépassé par le dualisme biblique. Conséquence. L’Islam marque une régression religieuse par rapport au christianisme, et aussi par rapport au judaïsme exotérique, religion juive dont hérite le christianisme. Judaïsme exotérique avant la compromission de l’ésotérisme juif avec l’ésotérisme égyptien, à Alexandrie, au cours des trois siècles avant Jésus-Christ, ce que dévoile le Talmud.

Cette régression religieuse représente également une régression par rapport au progrès rationnel représenté par la Bible, tout au moins dans son interprétation chrétienne, puisque le Talmud ne respecte pas la métaphysique biblique. Le Talmud, expression de l’ésotérisme juif.

L’Islam tient sa métaphysique du Talmud. La philosophie moderne tient sa métaphysique de l’Islam. Talmud, Islam, philosophie moderne. D’où le déchaînement de la violence moderne.

Aujourd’hui, les immigrés sont des déracinés que la ruine de leurs nations faussement indépendantes a fait fuir vers l’Occident. Immigration financée par des milliardaires comme Georges Soros, encouragée par des politiciens issus des quatre gauches, libérale, socialiste, communiste, gauchiste, mise en pratique par des ONG Organisations non gouvernementales.

Les immigrés sont les nouveaux esclaves du mondialisme. Ils envahissent, détruisent, et ruinent les nations européennes. Soit ils seront refoulés dans leurs pays d’origine. Soit ils seront acteurs et victimes des tueries qui se dérouleront sur le sol européen. Immigrés et autochtones fourniront la chair à canon. Soit ils s’assimileront, hypothèse très peu plausible.

Comme pour tous les conflits modernes, seules la Franc-Maçonnerie et la Finance apatride sont coupables … et remportent les gains. Les populations européennes ont été et sont toujours abusées par les mensonges culturels. Il n’y a pas de complicité, pas de connivence entre les musulmans et les initiés, mais une exploitation de l’Islam qui date de sa fondation.

De tout temps, l’Islam a servi d’instrument aux initiés orientaux qui ne reconnaissaient pas le Christ comme Fils de Dieu. Car une telle reconnaissance mettrait fin à leur pouvoir magique sur les masses. Les ennemis de la tradition chrétienne connaissent parfaitement l’incompatibilité entre l’Islam et le christianisme, et pour cause : ces ennemis de la tradition chrétienne ont offert à l’Islam sa métaphyse moniste. L’Islam est l’instrument, l’outil, la machine de guerre fabriquée par les initiés orientaux contre le catholicisme, contre l’Orient chrétien d’abord, contre l’Occident chrétien ensuite. Les tentatives d’invasion de l’Occident, à Lépante en 1571, à Vienne en 1683, l’immigration actuelle, le prouvent abondamment. Un instrument parmi d’autres, car l’Islam n’est pas la seule arme des initiés. Il est primordial de comprendre cela. Les hordes de migrants ne traverseraient pas le Sahara, la Méditerranée, s’il n’y avait pas une aide prodigieuse derrière, et pour des raisons bien arrêtées.

Première idée fausse. L’Islam n’est pas une troisième religion monothéiste s’inscrivant dans la suite du judaïsme et du christianisme. Il n’y a que deux Alliances offertes par le Dieu de la Bible. La première Alliance a été offerte aux Juifs. Ils l’ont rompue. Dieu a alors incarné son Fils, le Christ Jésus, pour la seconde Alliance.

Il n’y a pas de troisième Alliance. L’Islam est un monothéisme, mais n’est pas la troisième religion du Livre. Sa métaphysique est moniste, son Etre est Un. La métaphysique de la Bible est dualiste.

Deuxième idée fausse. On ne fait pas le rapprochement entre l’Islam et la philosophie moderne. Sans l’Islam, il n’y aurait pas eu de modernisme. En effet, l’Islam transmet à la Renaissance le monisme de l’Etre de l’Antiquité. Et la Renaissance transmet à son tour ce monisme. Il y a une filiation : Islam, Renaissance et débuts du modernisme, Rosicrucisme, Révolution, Franc-Maçonnerie, mondialisme. C’est pourquoi la métaphysique de la philosophie moderne est moniste. Mais on n’apprend pas cela à l’université.

Troisième idée fausse. On ne fait pas le rapprochement entre l’échec moderne, l’Islam, et la Franc-Maçonnerie, quand on a conscience de cet échec. Pourtant, il y a une filiation entre l’ésotérisme, la connaissance réservée à des initiés de l’Islam, la philosophie moderne, et la gnose naturaliste des francs-maçons, la croyance que la Nature est le seul principe.

Cela dit, comme le catholicisme est en voie de disparition, il est fort probable que les Occidentaux vivent sous les auspices de la métaphysique moniste, donc un retour aux « vertus » de l’Antiquité, avec toutes les conséquences que cela entraîne. Nous en entrevoyons déjà les prémisses.

Jean Saunier