«Ce serait une fracture historique» : Manuel Valls s’oppose à la remise en cause totale du droit du sol

Dans une tribune publiée sur le site La Tribune Dimanche ce 15 février, Manuel Valls estime que « remettre totalement en question » le droit du sol constituerait « une fracture historique ». Ce qui marque une divergence avec le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau et le ministre de la Justice Gérald Darmanin.

Toutefois, écrit le ministre des Outre-Mer, « la situation particulièrement dramatique de Mayotte », département le plus pauvre de France soumis à une forte pression migratoire en provenance des Comores, « conduit clairement à soutenir le resserrement du droit du sol sur l’archipel ». L’Assemblée nationale a adopté la semaine dernière une proposition de loi portée par la droite et soutenue par le gouvernement, durcissant les restrictions au droit du sol dans le 101e département français.

Au-delà de Mayotte, « remettre totalement en question un principe ancien de notre droit, qui remonte à l’Ancien Régime et que toutes les lois républicaines ont consacré, serait une fracture historique », estime l’ex-Premier ministre.

Manuel Valls assure que « le droit du sol peut avoir une dimension intégratrice », car « un enfant né en France et qui y réside depuis qu’il est petit développe un attachement à notre pays ». Tout en considérant que le « nombre annuel d’entrées légales, auquel s’ajoutent hélas les illégales, est devenu insoutenable » sur le territoire français.

L’ancien chef du gouvernement sous François Hollande juge également « discutable » le postulat selon lequel le droit de la nationalité nourrirait l’immigration. « Personne ne vient en France avec pour l’objectif d’acquérir la nationalité. L’appel d’air vient de notre droit au séjour, de notre droit des étrangers, de notre système social et de santé, de notre trop grand laxisme parfois, mais pas de notre droit civil », affirme-t-il. Et de conclure : « Il ne faut pas céder à toutes les facilités ».

La Rédaction  (avec le JDD)