Créer un site internet

« Trois procès extraordinaires ». Pour Mémoire.

Défenseur des deux magistrats en conflit avec Éric Dupond-Moretti, garde des Sceaux, l’avocat François Saint-Pierre livre un récit passionnant. Et propose une plongée dans les arcanes (toujours) insaisissables et (parfois) scabreuses de la justice française. Édifiant.

Les faits, rien que les faits. Avec effets de manche. Normal ! Le livre est signé François Saint-Pierre, l’un des avocats les plus charismatiques de sa génération. Publiées quelques mois après le procès quelque peu surréaliste qui s’est tenu devant la CJR (Cour de justice de la république) en novembre dernier, ces 154 pages nous font revivre de l’intérieur trois rendez-vous judiciaires hors du commun et liés les uns aux autres. Trois procès qui en disent long sur le fonctionnement de notre justice. Et qui l’éclairent d’un jour nouveau.

Me François Saint-Pierre, avocat (capture Facebook).

François de Saint-Pierre

Le ministre sur la sellette

Minute par minute, heure par heure, avec une précision d’horloger, l’auteur nous fait vivre de l’intérieur les procès dans lesquels il s’est retrouvé en tant qu’acteur : avocat des deux magistrats Edouard Levrault et Patrice Amar, renvoyés devant le CSM (Conseil supérieur de la magistrature), parties civiles dans le troisième procès, beaucoup plus médiatisé, considéré comme « une première » et qui a mis sur la sellette le Ministre de la Justice Éric Dupond-Moretti.
Un garde des Sceaux pas tout à fait comme les autres, qui plus est en exercice, renvoyé devant cette juridiction d’exception pour prise illégale d’intérêts.
La belle affaire ! ou plutôt les bonnes affaires. François Saint-Pierre revient sur ces dossiers, leur cheminement, leurs aspects procéduraux, mais aussi, et c’est cela qui passionne le lecteur, leur dimension humaine et institutionnelle. Il explique, décortique, décrit les acteurs, les connivences, les inimitiés, les parcours, les enjeux. Le roman de la vie judiciaire.

Deux conceptions de la Justice

Ce qui ressort de ce récit, c’est le conflit entre deux conceptions de la justice, diamétralement opposées.
Saint-Pierre et Dupond-Moretti sont tous deux avocats, mais tout les oppose et les éloigne.
Le garde des Sceaux, l’homme, le plaideur que l’on surnommait « Acquittator » a toujours privilégié le rapport de force, le coup de gueule, l’intimidation.
Saint-Pierre lui, joue la discrétion, la finesse, et ne respecte qu’une seule règle : celle du droit, rien que le droit.
Dupond-Moretti avocat, ne cachait pas son mépris pour les magistrats. Et les conspuait.
Edouard Levrault, défendu par l’auteur, se souvient d’une conversation téléphonique houleuse avec l’avocat devenu ministre. À l’époque, celui-ci défendait ses clients monégasques et souhaitait obtenir du juge des infos par un simple coup de fil. En vain. Et donc vert de rage.
« Vous me faites penser, a-t-il dit à Levrault, à ces petits juges qui sortent tout droit de l’ENM (l’École Nationale de la Magistrature) et qui ferment leur porte aux avocats. Je me souviendrai de votre nom et je ne manquerai pas de parler de vous dans mon prochain livre. »
Saint-Pierre lui, les magistrats, il les défend. Car souvent leur carrière fragile est en jeu.

« Le contre-exemple d’un bon ministre de la Justice »

Blanchis par le CSM, les deux magistrats ont été évidemment secoués par ces procès.
Dupond-Moretti de son côté, bien que relaxé, a quoiqu’il en dise mal vécu sa comparution devant la CJR.
On aimerait à présent qu’il prenne le temps, sa plume et délivre sa version des faits. Qu’il expose sa vision de la justice.
Ne serait-ce que pour répondre à la conclusion cinglante du récit de François Saint-Pierre : « Éric Dupond-Moretti donna le contre-exemple d’un bon ministre de la Justice, par les conflits d’intérêts qu’il n’a cessé de nier, mais qui l’ont miné, par son comportement colérique et grossier, par ses propos populistes de père fouettard, incapable de défendre les libertés face aux discours sécuritaires ; un ministre de la Justice ne devrait jamais se comporter ainsi. »

Frédéric Crotta

 

Trois Procès extraordinaires

 

Trois procès extraordinaires". Pour Mémoire.

Trois Procès extraordinaires. Récit.
Deux magistrats et un ministre de la Justice en procès.

François Saint-Pierre
LGDJ Lextenso 24€

Résumé

Ce livre est le récit de trois procès extraordinaires.
D’abord des deux procès qui se sont tenus devant le Conseil supérieur de la magistrature en août et septembre 2022, à Paris, à l’encontre du juge Édouard Levrault et du procureur Patrice Amar, à la suite d’initiatives du ministre de la Justice Éric Dupond-Moretti.
Puis du procès de ce même ministre, Éric Dupond-Moretti, qui a comparu à son tour devant la Cour de justice de la République l’année suivante, au mois de novembre 2023, pour y répondre de ces décisions qu’il avait prises envers ces mêmes magistrats !
Ces trois procès se sont finalement conclus par des décisions de mises hors de cause et de relaxe, aucune faute disciplinaire n’ayant été retenue contre les magistrats, ni aucun délit contre le ministre.
Mais quels procès ! François Saint-Pierre, qui fut le défenseur d’Édouard Levrault et de Patrice Amar devant le Conseil supérieur de la magistrature et qui les assista devant la Cour de justice de la République, en livre ici le récit, passionné et passionnant, de sa place d’avocat, mais le plus fidèlement possible.
Et c’est un récit riche d’enseignements, sur la justice, la politique, les magistrats et leur ministre, sur les conditions de l’État de droit et le fonctionnement de la démocratie.

Date de dernière mise à jour : 11/03/2024

  • 5 votes. Moyenne 4.4 sur 5.